自作 midi・mp3 サイト「いいげるらんと」は現在、復旧の見通しが立っておりません。再開、mp3サイトへの投稿その他につきましては、追って当ブログでご連絡します。デザインを3カラム(?)にちょっと変更。
いいげるブログ
| | 14:31 |
Permalink |
僕は普段、ほとんどテレビを見ないのですが、たまたまテレビをつけたところ、ブラック・ジャックのアニメをやっていたので見てみました。ブラック・ジャックの中でも最も好きな「ときには真珠のように」もアニメ化されていたので、それを見たくて最後まで見ていましたが…、個人的には、はっきり言ってクソでしたね。最初の「医者はどこだ！」から、アニメ版の『こち亀』を見ている時のような、何とも言えない違和感を覚えずにはいられなかったのですが、最後まで、その違和感は取れなかったばかりか、むしろ強くなる一方でした。
「医者はどこだ！」にはピノコは登場しないとか、「勘当息子」にはピノコは登場しないとか、「U-18は知っていた」にはピノコは登場…しますが家で留守番をしているとか、原作との違いを挙げていけばキリがありませんが、例えば「U-18は知っていた」の原作は、ワットマン博士は未婚の女性で子どもはおらず、U-18も一人の優秀な“医師”として引退を表明し、そこで物語は終わっているのですが、あのように“余計な話”を付け加えてしまっては、それこそ、せっかくの話が台無しです。ただの、何処にでもあるような“お涙頂戴”に堕してしまってしまいます。いや、“お涙頂戴”や、各種のデフォルメを加えて分かり易くするのは悪いことではないし、原作を知らない小さい子どものためには必要かも知れませんが、
（「ピノコ18歳なのよ！れれぃ（lady）なのよ！」なんて言って、
必死に大人ぶろうとしているピノコを描いたところで、
なぜ彼女が18歳かなんて簡単には説明できないだろうし、
それこそ「畸形嚢腫」なんて、
ゴールデンではアニメ化は出来ないだろう(^^;）
U-18がジャックに質問した際に、その項目を、「医者をやっててよかったか」なんて愚問に摩り替える辺りは、手塚治虫の名を借りた、安っぽい勧善懲悪の押し売りにしか思えません。「ときには真珠のように」にて、本間丈太郎の死亡後、メスを海に捨て去るシーンを付け足したのは、ほとんど、原作に対する冒涜でしょう。
そもそも、「ブラック･ジャック」なんて屈折した作品なのですから、一読しただけでは、すんなりとは理解できなくて当然だと思います。手塚治虫を神格化して、（いや、手塚はやっぱり神様なんだけど(^^;）手塚の作品を「ありがたや、ありがたや〜」と崇め奉るのは滑稽というかアホですが、だからと言って、あそこまで、作品を矮小化、陳腐化することはないでしょう。
理解できないなら、理解できないでいいじゃないですか。「分からないけど、何かあるようだ」ということが伝われば、それで十分だと思います。が、テレビというのは、それでは駄目みたいですね。なんでもかんでも矮小化してしまう。
この、なんでもかんでも矮小化して、自分の理解出来る範囲でしか物を見ない、というのは、人間の常なのでしょうか。心理学を勉強していても、何かの理論を引っ張ってきたり、「フツーこう思うだろ」とか言ったりして、それで何やら、他人の心を分かった気になっている人間がいて、またそういう人に限って「きみさぁ、クライアントさんの気持ちを分かってあげなきゃ」なんて臆面も無く言うので、僕は苦笑するしかないのですが、こういう人が、臨床心理士の資格を取って、社会に出るかと思うと…。（いや、そういう人はまた大変熱心で、よく勉強していたりしますが。）クライアントさんの抱えている問題が、いわゆる常識で理解できる範囲内ならば、それこそ、睡眠導入剤や精神安定剤を処方してもらう必要など無いので。まあ、精神科医に比べれば、臨床心理士なんては何も出来ないに等しいし、投薬が必要な患者を単独で担当することは無いので、害が無いといえば無いのですが…。
話をブラックジャックに戻しますが、U-18の「父親は何処に居る？」という質問に、「ホンコンで母親以外の人間と暮らしている」とジャックが答えるのがマズいのなら、そもそも「ブラック・ジャック」なんてアニメ化しなければいいのです。もっとアニメ向けなのが、手塚作品にはいっぱいあるでしょう。「ブラックジャックによろしく！」なんてマンガが流行ってる中で、どうしてもブラックジャックがやりたければ…そうですねぇ、「めぐり会い」とか。「六等星」といった穏やかな話の中にも、社会風刺の毒が満ち満ちているので、そのままテレビ化できる話は、数えられるほどかもしれません。そもそも、ブラックジャックは、可能な限り贅肉を殺ぎ落とした、短編という形式で読むから面白いので、ＣＭという冗長を挟み込まざるを得ない民放でのアニメ化は、最初から、原作に対しハンディがあるのでしょう。
久しぶりに「ブラック・ジャック」の文庫版を、今日、パラパラとめくってみましたが、どの話も、だいたいは、余計な脂身がなくて面白いですね。僕は、個人的には「ふたりのピノコ」や「霧」という話なんかが好きですが、なんか僕は、救いようの無いのが好みみたいです(^^;
とりあえず、小６の時に「ときには真珠のように」に衝撃を受け、中学に入ってすぐに「アドルフに告ぐ」にハマって手塚のファンとなった僕には、今日のアニメが“ブラック・ジャック”という名前で配信されたことに納得できません。まあ僕は、手塚の死後に作品に触れ、他にまともに読んだのは「火の鳥」だけなので、手塚の作品を分かったように言うのは、本当はおこがましいことなのですが(^^; しかし、少なくとも、今日のアニメでしか手塚作品に触れていない人よりは、幸福な“誤解”をしている自信はありますね。
しかし、僕の、ゲームＢＧＭのアレンジも、「こんなクソなアレンジするなんて、センスねーな」と思われているのかも。
「医者はどこだ！」にはピノコは登場しないとか、「勘当息子」にはピノコは登場しないとか、「U-18は知っていた」にはピノコは登場…しますが家で留守番をしているとか、原作との違いを挙げていけばキリがありませんが、例えば「U-18は知っていた」の原作は、ワットマン博士は未婚の女性で子どもはおらず、U-18も一人の優秀な“医師”として引退を表明し、そこで物語は終わっているのですが、あのように“余計な話”を付け加えてしまっては、それこそ、せっかくの話が台無しです。ただの、何処にでもあるような“お涙頂戴”に堕してしまってしまいます。いや、“お涙頂戴”や、各種のデフォルメを加えて分かり易くするのは悪いことではないし、原作を知らない小さい子どものためには必要かも知れませんが、
（「ピノコ18歳なのよ！れれぃ（lady）なのよ！」なんて言って、
必死に大人ぶろうとしているピノコを描いたところで、
なぜ彼女が18歳かなんて簡単には説明できないだろうし、
それこそ「畸形嚢腫」なんて、
ゴールデンではアニメ化は出来ないだろう(^^;）
U-18がジャックに質問した際に、その項目を、「医者をやっててよかったか」なんて愚問に摩り替える辺りは、手塚治虫の名を借りた、安っぽい勧善懲悪の押し売りにしか思えません。「ときには真珠のように」にて、本間丈太郎の死亡後、メスを海に捨て去るシーンを付け足したのは、ほとんど、原作に対する冒涜でしょう。
そもそも、「ブラック･ジャック」なんて屈折した作品なのですから、一読しただけでは、すんなりとは理解できなくて当然だと思います。手塚治虫を神格化して、（いや、手塚はやっぱり神様なんだけど(^^;）手塚の作品を「ありがたや、ありがたや〜」と崇め奉るのは滑稽というかアホですが、だからと言って、あそこまで、作品を矮小化、陳腐化することはないでしょう。
理解できないなら、理解できないでいいじゃないですか。「分からないけど、何かあるようだ」ということが伝われば、それで十分だと思います。が、テレビというのは、それでは駄目みたいですね。なんでもかんでも矮小化してしまう。
この、なんでもかんでも矮小化して、自分の理解出来る範囲でしか物を見ない、というのは、人間の常なのでしょうか。心理学を勉強していても、何かの理論を引っ張ってきたり、「フツーこう思うだろ」とか言ったりして、それで何やら、他人の心を分かった気になっている人間がいて、またそういう人に限って「きみさぁ、クライアントさんの気持ちを分かってあげなきゃ」なんて臆面も無く言うので、僕は苦笑するしかないのですが、こういう人が、臨床心理士の資格を取って、社会に出るかと思うと…。（いや、そういう人はまた大変熱心で、よく勉強していたりしますが。）クライアントさんの抱えている問題が、いわゆる常識で理解できる範囲内ならば、それこそ、睡眠導入剤や精神安定剤を処方してもらう必要など無いので。まあ、精神科医に比べれば、臨床心理士なんては何も出来ないに等しいし、投薬が必要な患者を単独で担当することは無いので、害が無いといえば無いのですが…。
話をブラックジャックに戻しますが、U-18の「父親は何処に居る？」という質問に、「ホンコンで母親以外の人間と暮らしている」とジャックが答えるのがマズいのなら、そもそも「ブラック・ジャック」なんてアニメ化しなければいいのです。もっとアニメ向けなのが、手塚作品にはいっぱいあるでしょう。「ブラックジャックによろしく！」なんてマンガが流行ってる中で、どうしてもブラックジャックがやりたければ…そうですねぇ、「めぐり会い」とか。「六等星」といった穏やかな話の中にも、社会風刺の毒が満ち満ちているので、そのままテレビ化できる話は、数えられるほどかもしれません。そもそも、ブラックジャックは、可能な限り贅肉を殺ぎ落とした、短編という形式で読むから面白いので、ＣＭという冗長を挟み込まざるを得ない民放でのアニメ化は、最初から、原作に対しハンディがあるのでしょう。
久しぶりに「ブラック・ジャック」の文庫版を、今日、パラパラとめくってみましたが、どの話も、だいたいは、余計な脂身がなくて面白いですね。僕は、個人的には「ふたりのピノコ」や「霧」という話なんかが好きですが、なんか僕は、救いようの無いのが好みみたいです(^^;
とりあえず、小６の時に「ときには真珠のように」に衝撃を受け、中学に入ってすぐに「アドルフに告ぐ」にハマって手塚のファンとなった僕には、今日のアニメが“ブラック・ジャック”という名前で配信されたことに納得できません。まあ僕は、手塚の死後に作品に触れ、他にまともに読んだのは「火の鳥」だけなので、手塚の作品を分かったように言うのは、本当はおこがましいことなのですが(^^; しかし、少なくとも、今日のアニメでしか手塚作品に触れていない人よりは、幸福な“誤解”をしている自信はありますね。
しかし、僕の、ゲームＢＧＭのアレンジも、「こんなクソなアレンジするなんて、センスねーな」と思われているのかも。
PROFILE
RECENT ENTRIES
SEARCH ON IGEL BLOG
CATEGORIES
RECENT COMMENTS
RECENT TRACKBACK
LINKS
SUB CATEGORIES new!
HELP UEKUSA CAMPAIGN new!
RECOMMENDED INTERNET RADIO STATIONS
RECOMMENDED ITEMS
